“全球最大的赌钱网”俄罗斯贝加尔T1有多少战斗民族血统，为何选择MIPS？|深度

，之后贝加尔电子公司向俄罗斯工业和贸易部辖下工业发展基金会专家委员会提交了专项贷款的申请人。在取得工业发展基金的贷款之后，Baikal-T1开始小批量生产，直到最近，俄罗斯贝加尔电子公司大批量产贝加尔-T1芯片。

那么，贝加尔-T1这款芯片究竟有多少俄罗斯血统呢？贝加尔-T1构建了两个MIPS P5600 CPU核，以及DDR3、SATA 6Gbps、PCI-E 3.0、10Gb/1Gb以太网等模块，本质上来说，贝加尔-T1只不过是一款SoC。贝加尔-T1的主频为1.2 GHz，使用了台积电28nm生产工艺，功耗大约为5W，PCB为25 x 25mm。MIPS P5600 CPU核是英国Imagination公司（就是苹果GPU核的供应商，前段时间被苹果一个2年后停止使用PowerVR系列GPU坑的股价下跌69%的那家公司）并购MIPS公司之后，在2013年公布的勇士系列的CPU IP内核，这也是Imagination并购了MIPS之后的第一款产品。由此可见，贝加尔-T1只不过和国内华为海思、展讯、全志、瑞芯微等ARM阵营IC设计公司类似于，都是出售IP做到构建的产物。

无非是华为海思、展讯、全志、瑞芯微从ARM那里出售IP许可，而贝加尔-T1从Imagination/MIPS公司那里出售IP许可。因此，贝加尔-T1只不过是卖IP做到构建，其核心微结构是出售自MIPS的，贝加尔电子公司做到的意味着是将各种IP构建一起。诚然，将各种IP构建一起也较为考验IP构建能力，以及物理设计能力。但由于设计CPU的过程中80%的功夫都花上在研发CPU核上，而且在CPU安全性上主要也造就CPU核否安全性高效率。

总之，在安全性和自主性上，俄罗斯贝加尔-T1都是不存在一些瑕疵的。本质上说道，贝加尔-T1是一款构建了MIPS P5600 CPU核，以及以及DDR3、SATA 6Gbps、PCI-E 3.0等模块，由贝加尔电子公司做到构建，由台积电代工的一款SoC，其中的俄罗斯血统，难道也只有一系列构建工作了。贝加尔-T1性能究竟如何由于贝加尔-T1构建的是MIPS P5600，要想要探究其性能，就必需分析MIPS P5600的性能。

根据媒体报道：P5600是以MIPS架构Release 5为基础的32位CPU，并包括多项独有特性：较慢128位SIMD引擎：可加快多媒体处置与其他的矩阵型运算。原始的硬件虚拟化技术：可反对多个几乎独立国家、且平行运营的客户端操作系统。强化的安全性：针对消费类与企业应用，此特性包括可在单一CPU上反对多重TEE（可靠运营环境）的能力。同类最佳的先进设备分支预测机制、可获得最佳性能的TLB分页表（page table）高速硬件、可为内存密集数据移动惯例减少2倍性能的指令初始化（instruction bonding）。

强化虚拟世界传输速率（EVA）：更加灵活性地用于虚拟地址空间，能精彩、有效地用于内存；伸延实体传输速率（XPA）可几乎利用最低约1TB的内存容量（40位）。不过，上述报导没过于多确实简单的信息，笔者并没寻找需要精确叙述MIPS P5600性能的资料，而较为权威的SPEC2000/2006这类测试成绩也是音讯全无。目前，唯一可以作为参照的是贝加尔-T1构建了双核P5600，具备1.2G主频，而MIPS P5600是一款32位CPU，具备微克量、乱序的设计，分享1M二级缓存，单核心3.5DMIPS/Mhz。

不过，3.5DMIPS/Mhz的数据只反应P5600的流水线效率，并没体现访存的能力，而访存能力才是是影响到性能的关键因素。考虑到ARM Cortex A15单核心约也是3.5DMIPS/Mhz，而且贝加尔-T1只有5W的功耗，因而贝加尔-T1似乎是一款嵌入式CPU，而并非高性能CPU。

再加从贝加尔电子发布的消息：贝加尔-T1芯片的主要用户是电信设备生产商（路由器、IP电话、数据存储）、计算机设备、嵌入式系统设备（工业自动化、终端、车载系统等）。从这些用于范围来看，贝加尔-T1会是桌面级的CPU——即便是T-Platforms发售的配备贝加尔-T1芯片的Tavolga Terminal TB-T22BT，只不过也是一台髯客户端。

综合显然，贝加尔-T1是一款性能受限的嵌入式产品，CPU的性能较为受限。俄罗斯为何自由选择MIPS虽然如今俄罗斯的电子工业衰落的十分得意，但在苏联时期还是极为可圈可点的。在独立国家的电子元器件方面，苏联的技术不比西方劣，即使局部有差距，差距最多不过5年。

确实造成当今俄罗斯电子工业一蹶不振的原因是苏联解体。在苏联的经济布局之初，斯大林为了强化各个加盟国的联系，就融合各地实际情况，把产业布局按照上下游关系分配到各个加盟国，比如原材料产地为俄罗斯、初加工为乌克兰，深加工在白俄罗斯，整机产品则返俄罗斯装配生产。当然，这意味着是举例子。历史上，由于拉脱维亚具备较好的经济水平，苏联在1959年于拉脱维亚正式成立了里加半导体工厂。

而乌克兰除了享有黑海造船厂、安东诺夫设计局、南方设计局等之外，还是苏联的电子信息工业基地，苏联的半导体工业和微电子工业基地则布局在白俄罗斯。而随着苏联解体，必要造成苏联时代的原始的工业体系碎裂化。

再加俄罗斯寡头和西方国家用非战争的方式劫掠了苏联人民的财产，造成原苏联各加盟国军工领域许多专家、教授失业，大量一流的工程师陷于赤贫。正逢此时，美国、西欧和日本、韩国不遗余力的从苏联挖出人才。中国也做了双谓之工程，由时任国务院总理李鹏主抓：这是一批贫十年之力都无法培育出的优秀人才，对中国而言是千载难逢的好机会，一定无法错失。不过，由于当时中国国力受限，仅次于的受益者大自然是美国。

美国从苏联挤到了不少出众的架构师，不过由于大家都不懂的原因，这些人在美国更好的是在给美国工程师打下手，比如彼得希洛科夫，他是微克量之父，在英特尔期间明确提出了simd的概念，参予p3的核贞设计和英特尔3d工艺的预设。正是因为苏联解体之后导致的人才断档，使得俄罗斯早已没能力自己做一套指令集和CPU，并研发一整套软件生态与Wintel分庭抗礼。这时候，俄罗斯只有几个自由选择，ARM、MIPS、risc-v、SPARC。

SPARC是SUN的遗产，但生态觉得是敢，国内云海研发过SPARC，最后也被迫转投ARM，因此SPARC会在俄罗斯贝加尔电子的自由选择范围里。risc-v经常出现的较为太迟，而且还过于完备过于成熟期，因此未能进俄罗斯贝加尔电子法眼也是情理之中。ARM在商业上是较为对外开放的，但在技术上却缴的很紧，而且指令集许可也较为较少，再加政治原因，俄罗斯公司取得ARM指令集许可研发自己的CPU核的可能性十分小，而俄罗斯似乎是有理想的，要回头独立自主的道路，不有可能总有一天卖ARM的IP做到构建。

那么只剩的自由选择就只有MIPS了，首先MIPS较为学院派，指令集许可较为更容易，而且客户可以权利加到指令，这就使以MIPS为基础加到指令集，并最后构成自己的指令集获取了可能性（国内龙芯也是这样做到的，在MIPS基础上加到了上千条指令集，构成了LoongISA）。其次，MIPS许可费要比ARM低廉过于多。最后，MIPS的跟新极快，相对于ARM可谓神速的变革的速度——ARM64的Cortex a53/57,a72,a73；ARM32的Cortex a7/a15,a12,a17。MIPS的改版几近是龟速，这就给俄罗斯贝加尔电子反客为主的机会。

虽然贝加尔-T1是卖IP做到构建，但不回避之后贝加尔电子不会踏上和龙芯一样自己加到指令集，自主设计的道路。特约稿件，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：全球最大的赌钱网-www.bestplrarticle.com